献血者献血前初定血型差错原因分析及对策

王庆敏, 朱红芹. 献血者献血前初定血型差错原因分析及对策[J]. 临床血液学杂志, 2016, 29(2): 133-134. doi: 10.13201/j.issn.1004-2806-b.2016.02.015
引用本文: 王庆敏, 朱红芹. 献血者献血前初定血型差错原因分析及对策[J]. 临床血液学杂志, 2016, 29(2): 133-134. doi: 10.13201/j.issn.1004-2806-b.2016.02.015
WANG Qingmin, ZHU Hongqin. Analysis and measures on blood typing mistakes pre-donation[J]. J Clin Hematol, 2016, 29(2): 133-134. doi: 10.13201/j.issn.1004-2806-b.2016.02.015
Citation: WANG Qingmin, ZHU Hongqin. Analysis and measures on blood typing mistakes pre-donation[J]. J Clin Hematol, 2016, 29(2): 133-134. doi: 10.13201/j.issn.1004-2806-b.2016.02.015

献血者献血前初定血型差错原因分析及对策

详细信息
    通讯作者: 王庆敏,E-mail:78267600@qq.com
  • 中图分类号: R457.1

Analysis and measures on blood typing mistakes pre-donation

More Information
  • 目的: 调查分析献血者献血前血型初定型错误的原因,寻找减少差错的有效措施。方法: 对2011-2013年街头和团体献血者血型初次正定型的差错率进行比较。将初定血型错误的原因分为人为:包括定型错误、录入错误、定型错误+录入错误、试管上血型标注错误、留错样;非人为:包括亚型、意外抗体,按产生的原因进行统计分析。结果: 2011和2012年血型初定型的差错率分别为0.096%和0.105%,差异无统计学意义(χ2=0.25,P>0.05),2013年差错率下降为0.053%,与前2年相比差异有统计学意义(χ2=10.81, P>0.05)。血型初定型错误主要是人为差错,占86.7%;团体高于街头,团体初定型的差错率为0.154%,而街头为0.043%,两者相比差异有统计学意义(χ2=60.15, P<0.01)。结论: 人为差错是导致献血者血型初定型错误的主要原因,加强团体献血的管理是减少差错的有效措施。
  • 加载中
  • [1]

    王英.无偿献血初筛血型错误原因分析及预防措施[J].中国实用医药,2011,6(35):265-266.

    [2]

    费安芳,刘建.无偿献血者初定血型不符原因分析及预防对策[J].中国输血杂志,2012,25(9):873-874.

    [3]

    张丽.血型不符原因调查及预防对策[J].中国输血杂志,2009,22(3):228-229.

    [4]

    朱红芹,周静宇,刘衍春,等.抗A及抗B单克隆血型定型试剂的质量分析[J].临床血液学杂志,2010,23(8):481-482.

    [5]

    李雪英,田宗斌,邱玉霞,等.6种ABO单克隆抗体试剂的质量评估[J].临床输血与检验,2012,14(4):324-326.

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  181
  • PDF下载数:  156
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2015-05-27

目录