基层医院对不规则体筛检方法的效果评价

谢军花. 基层医院对不规则体筛检方法的效果评价[J]. 临床血液学杂志, 2016, 29(2): 158-159. doi: 10.13201/j.issn.1004-2806-b.2016.02.026
引用本文: 谢军花. 基层医院对不规则体筛检方法的效果评价[J]. 临床血液学杂志, 2016, 29(2): 158-159. doi: 10.13201/j.issn.1004-2806-b.2016.02.026
XIE Junhua. The effects of the primary hospital screening method for the evaluation of irregularities[J]. J Clin Hematol, 2016, 29(2): 158-159. doi: 10.13201/j.issn.1004-2806-b.2016.02.026
Citation: XIE Junhua. The effects of the primary hospital screening method for the evaluation of irregularities[J]. J Clin Hematol, 2016, 29(2): 158-159. doi: 10.13201/j.issn.1004-2806-b.2016.02.026

基层医院对不规则体筛检方法的效果评价

详细信息
  • 中图分类号: R457.1

The effects of the primary hospital screening method for the evaluation of irregularities

  • 目的: 探讨基层医院对用血、备血患者血型不规则抗体筛查的意义及最适开展方法。方法: 采用凝聚胺法、抗人球蛋白法、微柱凝胶免疫法进行不规则抗体筛查,并以血清倍比稀释度来检测3种方法的灵敏度和特异性的差异。因盐水法会造成IgG型抗体漏检,故不在本次实验推荐范围。结果: 3种方法均能全部检测出IgG型抗体,阳性符合率达100%,但从血清稀释度体现出灵敏度稍有差异。结论: 3种方法自身特点、推广范围与适用情况均有不同点。基层医院在条件允许情况下建议开展微柱凝胶法;若条件受限,则推荐凝聚胺法;而作为经典方法的抗人球蛋白法因相对费时且操作繁琐,不适做为日常筛选方法,宜作为不确定病例的确诊试验。
  • 加载中
  • [1]

    李勇.实用血液免疫学血型理论与实验技术[M].北京:科学技术出版社,2006:595-595.

    [2]

    董永,李延年,孙波,等.微柱凝集法筛选不规则抗体的临床应用[J].中国输血杂志,2003,16(5):327-327.

    [3]

    孙爱农,许惠根,吴晓燕,等.三种红细胞不规则抗体筛选试验方法的比较[J].检验医学,2007,22(1):71-74.

  • 加载中
    Created with Highcharts 5.0.7访问量Chart context menu近一年内文章摘要浏览量、PDF下载量统计信息摘要浏览量PDF下载量2024-072024-082024-092024-102024-112024-122025-012025-022025-032025-032025-04012345Highcharts.com
    Created with Highcharts 5.0.7Chart context menu访问类别分布HTML全文: 98.0 %HTML全文: 98.0 %PDF: 2.0 %PDF: 2.0 %HTML全文PDFHighcharts.com
    Created with Highcharts 5.0.7Chart context menu访问地区分布其他: 19.0 %其他: 19.0 %合肥: 1.7 %合肥: 1.7 %哥伦布: 1.7 %哥伦布: 1.7 %张家口: 12.1 %张家口: 12.1 %石家庄: 3.4 %石家庄: 3.4 %芒廷维尤: 25.9 %芒廷维尤: 25.9 %芝加哥: 24.1 %芝加哥: 24.1 %苏州: 1.7 %苏州: 1.7 %西宁: 10.3 %西宁: 10.3 %其他合肥哥伦布张家口石家庄芒廷维尤芝加哥苏州西宁Highcharts.com
计量
  • 文章访问数:  170
  • PDF下载数:  196
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2015-12-24

目录