多项指标联合检测在细菌感染性疾病中的诊断价值

梁涛, 杨诚, 吴苏源, 等. 多项指标联合检测在细菌感染性疾病中的诊断价值[J]. 临床血液学杂志, 2019, 32(12): 905-908,912. doi: 10.13201/j.issn.1004-2806-b.2019.12.001
引用本文: 梁涛, 杨诚, 吴苏源, 等. 多项指标联合检测在细菌感染性疾病中的诊断价值[J]. 临床血液学杂志, 2019, 32(12): 905-908,912. doi: 10.13201/j.issn.1004-2806-b.2019.12.001
LIANG Tao, YANG Cheng, WU Suyuan, et al. Diagnostic value of combined measurement of multiple items in bacterial infection disease[J]. J Clin Hematol, 2019, 32(12): 905-908,912. doi: 10.13201/j.issn.1004-2806-b.2019.12.001
Citation: LIANG Tao, YANG Cheng, WU Suyuan, et al. Diagnostic value of combined measurement of multiple items in bacterial infection disease[J]. J Clin Hematol, 2019, 32(12): 905-908,912. doi: 10.13201/j.issn.1004-2806-b.2019.12.001

多项指标联合检测在细菌感染性疾病中的诊断价值

  • 基金项目:

    华中科技大学同济医学院附属协和医院“药技护”专项基金(No:02.03.2018-130)

详细信息
    通讯作者: 胡丽华,E-mail:lihuahu@hust.edu.cn
  • 中图分类号: R457.1

Diagnostic value of combined measurement of multiple items in bacterial infection disease

More Information
  • 目的:探讨降钙素原(PCT)、C-反应蛋白(CRP)、血清淀粉样蛋白A(SAA)、中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)在细菌感染性疾病中的诊断价值。方法:收集2017-11—2018-11确诊的住院感染患者119例,将其分为4组,分别为细菌感染组56例、病毒感染组40例、真菌感染组15例和混合感染组8例,并选取同期健康体检者30例作为正常对照组。分别收集患者同一天的空腹静脉全血标本和血清标本同步进行PCT、CRP、SAA、NLR测定,并对结果进行统计分析比较。结果:细菌感染组PCT、CRP、SAA、NLR各指标显著高于病毒感染组,差异有统计学意义(P<0.05);细菌感染组与真菌感染组比较,其PCT、CRP显著高于真菌感染组,差异有统计学意义(P<0.05),而SAA、NLR差异无统计学意义(P>0.05);细菌感染组与混合感染组比较,上述各指标差异无统计学意义(P>0.05)。4种检测指标单独使用时,特异度以PCT最高,为88.5%,其次为NLR 60.5%,其他2种均较低;敏感性以SAA最高,为95.6%,其次为CRP 95.2%;以PCT为主的两两联合检测,以PCT和SAA联合模式最佳,特异度93.2%,灵敏度77.5%;以PCT为主的三者联合检测,以PCT联合CRP和SAA模式最佳,特异度95.5%,灵敏度76.4%。此外,受试者工作特征曲线(ROC)分析发现,上述4种检测指标的曲线下面积以PCT最高,为0.903,其cut-off值为0.55 ng/m时,敏感度和特异度分别为78.8%,85.6%。在革兰阳性菌(G+)与革兰阴性菌(G-)感染检测结果的鉴别中,PCT差异有统计学意义(P<0.05),其他指标比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对细菌感染性疾病诊断,PCT联合CRP、SAA检测具有较高的诊断价值;PCT对于鉴别G+和G-感染有较高的应用价值,可为临床早期抗生素治疗提供参考依据。
  • 加载中
  • [1]

    中华人民共和国卫生部.医院感染诊断标准(试行)[J].中华医学杂志,2001,81(5):460-465.

    [2]

    de Oliveira VM,Moraes RB,Stein AT,et al.Accuracy of C-Reactive protein as a bacterial infection marker in critically immunosuppressed patients:A systematic review and meta-analysis[J].J Crit Care,2017,42:129-137.

    [3]

    Liu S,Hou Y,Cui H.Clinical values of the early detection of serum procalcitonin,C-reactive protein and white blood cells for neonates with infectious diseases[J].Pak J Med Sci,2016,32:1326-1329.

    [4]

    Rowland T,Hilliard H,Barlow G.Procalcitonin:potential role in diagnosis and management of sepsis[J].Adv Clin Chem,2015,68:71-86.

    [5]

    朱星成,段勇,黄革联,等.PCT、hs-CRP、SAA对细菌与病毒感染的鉴别作用[J].国际检验医学杂志,2014,35(22):3048-3050.

    [6]

    Arai T,Ohta S,Tsurukiri J,et al.Procalcitonin levels predict to identify bacterial strains in blood cultures of septic patients[J].Am J Emerg Med,2016,34:2150-2153.

    [7]

    黄晓霞,汤进,柏莹.PCT、CRP、WBC、Neu%在鉴别诊断儿童细菌感染及G+与G-菌感染中的应用评价[J].国际检验医学杂志,2013,34(14):1850-1852.

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  545
  • PDF下载数:  2006
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2019-08-02

目录