Performance test and field applicability evaluation of wartime blood transfusion pressurization device
-
摘要: 目的 通过野战输血加压装置与现有的同类产品进行平行对比实验，比较二者在性能参数方面的优劣，为输血加压装置在野战环境下的适用性提供理论依据。方法 采用专业检测设备分别测试施压弹簧的扭力、液体流速和残余液体量、装置在高低温环境下耐老化以及防腐、跌落、抗拉强度等性能指标。同时与现有设备进行平行对比测试，比较二者的技术参数。结果 笔者研制的输血输液加压装置可明显提高输液流速，压力波动于7.92~8.12 kPa，施压相对稳定，具有撤收灵活、耐腐蚀、抗拉、抗压强度高、输后基本无残留等特点。结论 该加压装置各项性能指标明显优于现有产品，更适合在野外转运伤员途中使用。Abstract: Objective To provide theoretical basis for the applicability of the field transfusion pressurization device in the outdoor environment by comparing the performance parameters of the field transfusion pressurization devices and the existing similar products.Methods Professional testing equipment were used to test the torsion of the pressure spring, the flow rate of liquid and the amount of residual liquid, the aging resistance and corrosion resistance of the device in high and low temperature environment drop, tensile strength and other performance indicators. At the same time, a parallel comparison test was carried out with the existing equipment to compare the technical parameters of the two.Results The transfusion pressure device could obviously increase the flow rate of transfusion, and the pressure fluctuation was between the 7.92 to 8.12 kPa, so the pressure was relatively stable, with the characteristics of flexible withdrawal, corrosion resistance, high tensile and compressive strength, and basically no residue after transportation.Conclusion The performance indexes of the compression device were obviously better than those of the existing products, and it was more suitable for the field transportation of the wounded.
-
-
表 1 加压装置高低温-湿度检测结果
采样序号 加压板展开角度/° 温度/℃ 湿度/% 压力响应/kPa 偏离情况 1 0 -18 0 7.10±2.33 2 10 0 10 7.09±2.16 3 20 20 30 6.95±2.09 压力波动小，无破损变形，功能正常 4 30 50 50 7.18±2.55 5 35 80 80 7.08±2.14 
下载: 导出CSV
表 2 加压装置原理样机性能检测结果
试验项目 测试条件 测试结果(重复5次) 试验结论 1 2 3 4 5 垂直跌落 瓷砖地面、水泥地面、石子地面距地面高1.2 m处跌落 包装完好、装置无破损、结构位置无变化、缓冲垫完整 符合战时医疗装备技术要求 振动试验 强度PSD 6 dB，频率2 Hz，时间30 min~6 h 装置结构无破损、变形、裂纹和断裂，各项功能正常 抗拉强度 在最大扭力下持续作用60 s 装置无异常和部件变形和断裂 耐老化测试 加压弹簧在最大扭力下持续作用12 h，压力波动(kPa) 1.15 1.32 1.08 1.41 1.22 耐腐蚀性 5%盐水、5%白醋、15%碱水 无老化、锈渍，符合GB/T22640-2008标准 高、低温 -18℃、20℃、45℃、50℃、60℃、80℃持续老化24 h 结构无变形、断裂，压力保持在7.96~8.65 kPa，装置无损坏、破裂情况，功能正常 截流、报警 输注完毕 声光报警清晰、及时，截流条断流准确 良好 残留量/mL 输注完毕袋内残余液体 11 8 9 10 12
下载: 导出CSV
表 3 加压装置原理样机与现有市售加压装置比较
产品名称 压力输出范围/mmHga 残余液体量及报警检测 流速测试/(mL/min) 22G 20G 18G 加压装置 0~80 13.9 22.7 54.7 手动加压袋 0~300 输毕剩余8~12 mL 12.5 21.3 51.3 国产加压仪 0~300 报警及时 15.0 24.6 60.0 进口加压仪 0~300 14.5 24.0 58.6 a1 mmHg=0.133 kPa。
下载: 导出CSV
-
[1] 阎少多, 赵慧, 张玉华, 等. 美国军队血液保障技术发展情况介绍[J]. 人民军医, 2019, 62(4): 311-313, 317. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-RMJZ201904006.htm
[2] 张蓉, 成海, 靳冰, 等. 远海岛礁医院血液保障模式实践与评价[J]. 中国输血杂志, 2019, 32(8): 740-742. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-BLOO201908004.htm
[3] 宋天一, 黄伦论, 孙文波, 等. 用于寒区战地输液的便携式加温加压装置设计[J]. 西北国防医学杂志, 2021, 42(5): 271-274. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XBGY202105002.htm
[4] 任天森, 丁晶晶, 杨茜. 报警式动脉加压输液袋的设计及应用分析[J]. 医学理论与实践, 2021, 34(5): 899-900. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YXLL202105089.htm
[5] 鸾建凤, 李芳, 孙金苏, 等. 军队血液保障训练教材[M]. 北京: 解放军出版社, 2014: 62-66.
[6] 马印图, 陈莉, 陈晓飞, 等. 野战输血输液加压装置的研制与应用[J]. 临床血液学杂志, 2021, 34(4): 271-274. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LCXZ202104013.htm
[7] 马印图, 陈晓飞, 王更银, 等. 加压输血对红细胞及血液质量影响的研究[J]. 临床血液学杂志, 2020, 33(8): 566-569. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LCXZ202008013.htm
[8] Mer M, Hodgson E, Wallis L, et al. Hemoglobin glutamer-250(bovine)in South Africa: consensus usage guidelines from clinician experts who have treated patients[J]. Transfusion, 2016, 56(10): 2631-2636.
[9] 国家质量监督检验检疫总局, 中国国家标准化管理委员会. 全血及成分血质量要求: GB 18469—2012[S]. 北京: 中国标准出版社, 2012.
[10] 李鹏, 马利彬, 董罡. 现代战场急救血液制品及相关保障装备现状与发展[J]. 医疗卫生装备, 2017, 38(10): 108-111, 121.
[11] 张连阳, 李阳. 大出血的损害控制性复苏——挽救战伤伤员的关键[J]. 解放军医学杂志, 2017, 42(12): 1025-1027. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JFJY201712001.htm
[12] 张玉华. 美军强化血液供应链韧性的原则与策略[J]. 军事医学, 2020, 44(9): 688-690. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JSYX202009013.htm
[13] 张荣, 任天红, 杨鑫. 大量输血对急诊外伤患者T淋巴细胞亚群、凝血功能和炎症因子水平的影响[J]. 临床血液学杂志, 2022, 35(2): 96-99. https://lcxy.whuhzzs.com/article/doi/10.13201/j.issn.1004-2806.2022.02.003
[14] Thomas B, Anania K, DeCicco A, et al. Toward Resiliency in the Joint Blood Supply Chain[M]. Santa Monica, Calif: RAND Corporation, 2018.
[15] 孙文明, 王兴永, 陶学强. 卫生装备器材全流程管理系统总体设计[J]. 医疗卫生装备, 2018, 39(4): 50-53. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YNWS201804012.htm
[16] 谢明晖, 储丹凤, 肖瑛, 等. 野战护理装备的现状与发展展望[J]. 医疗卫生装备, 2018, 39(12): 70-73. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YNWS201812018.htm
[17] DeSantis SM, Brown DW, Jones AR, et al. Characterizing red blood cell age exposure in massive transfusion therapy: the scalar age of blood index(SBI)[J]. Transfusion, 2019, 59(8): 2699-2708.
[18] Pusateri AE, Moore EE, Moore HB, et al. Association of prehospital plasma transfusion with survival in trauma patients with hemorrhagic shock when transport times are longer than 20 minutes: a post hoc analysis of the PAMPer and COMBAT clinical trials[J]. JAMA Surg, 2020, 155(2): e195085.
[19] 张利, 彭涛, 甘新宇, 等. 某采供血机构三次不同类型突发事件血液保障情况回顾性分析[J]. 中华灾害救援医学, 2021, 9(10): 1271-1273. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JYZH202110003.htm
-
图(1)
表(3)
计量
- 文章访问数: 924
- PDF下载数: 332
- 施引文献: 0