-
摘要: 目的:分析国内不同品牌的TP-ELISA试剂盒对梅毒的检测性能,并探讨性能差异的原因。方法:选取上海科华、北京万泰、珠海丽珠3种不同品牌的试剂盒,检测155例梅毒阳性标本和100例梅毒阴性标本,采用McNemar χ2检验,以TPPA法为标准,评价这3种试剂盒的敏感度、特异度、阴性预期值、阳性预期值和总符合率。然后把丽珠阴性而万泰和科华阳性的标本8例进行系列稀释后重新检测。结果:万泰和科华的结果与TPPA结果间的差异无统计学意义,丽珠结果与TPPA结果间的差异有统计学意义。3种试剂盒之间敏感度、阴性预期值、总符合率之间的差异有统计学意义。丽珠试剂盒因方法学的原因导致了在检测过程中能产生钩状效应。结论:科华和万泰的试剂盒检测梅毒螺旋体抗体的敏感度和特异度较高,适合献血前或输血前梅毒感染的筛查。丽珠的试剂盒因方法学的缺陷,检测梅毒螺旋体抗体的敏感度不高,不适合用于献血前或输血前梅毒感染的筛查。
-
Key words:
- syphilis /
- enzyme-linked immunosorbent assay /
- screening
-
-
[1] 梁启忠,程玉根,唐建祥.5种梅毒酶联免疫吸附实验试剂性能比较[J].国际检验医学杂志,2012,33(2):227-241.
[2] 陈述文,梁连辉,蔡常辉.四种方法检测早期梅毒螺旋体感染的临床应用评价[J].国际检验医学杂志,2012,33(21):2633-2634.
[3] 李志艳,刘平,高健.梅毒螺旋体抗体筛查方法的比较性研究[J].中华检验医学杂志,2012,35(12):1176-1179.
[4] 龚跃云,欧阳芳,吴豫.新两步法和一步法检测乙肝表面抗原的比较[J].临床输血与检验,2012,7(3):241-243.
[5] 刘辉.临床免疫学和免疫检验实验指导[M].2版.北京:人民卫生出版社,2005:19-20.
[6] 王露楠,邓巍,李金明.梅毒螺旋体感染不同血清学诊断方法的临床评价[J].中华检验医学杂志,2002,25(6):352-353.
-
计量
- 文章访问数: 61
- PDF下载数: 89
- 施引文献: 0