3种方法在梅毒实验诊断中的应用价值分析

李果, 高兵. 3种方法在梅毒实验诊断中的应用价值分析[J]. 临床血液学杂志, 2013, 26(4): 232-233,237.
引用本文: 李果, 高兵. 3种方法在梅毒实验诊断中的应用价值分析[J]. 临床血液学杂志, 2013, 26(4): 232-233,237.
LI Guo, GAO Bing. Values of three methods in detection of syphilis[J]. J Clin Hematol, 2013, 26(4): 232-233,237.
Citation: LI Guo, GAO Bing. Values of three methods in detection of syphilis[J]. J Clin Hematol, 2013, 26(4): 232-233,237.

3种方法在梅毒实验诊断中的应用价值分析

详细信息
    通讯作者: 李果,E-mail:tjjyk_lg@126.com
  • 中图分类号: R275.3

Values of three methods in detection of syphilis

More Information
  • 目的:探讨分析甲苯胺红不加热血清反应素试验(TRUST)、酶联免疫吸附试验(TP-ELISA)和化学发光法(TP-CMIA)在梅毒实验诊断中的应用价值。方法:收集住院患者输血前检查血清样本8 000例,分别用TRUST、TP-ELISA和TP-CMIA进行梅毒抗体的检测,然后进行对比分析。结果:TRUST检出阳性397例,阳性率为4.96%;TP-ELISA检出阳性290例,阳性率为3.63%;TP-CMIA检出340例,阳性率为4.25%。TP-CMIA和TP-ELISA两者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:TP-CMIA优于TRUST和TP-ELISA,具有较高的敏感性和特异性,结果观察直观、快速、省时。TP-CMIA能够助于梅毒的准确诊断,适合于常规临床筛查应用,对保障临床输血和手术安全起到积极作用。
  • 加载中
  • [1]

    李安信, 王鹰.梅毒的诊断和治疗策略[J].传染病信息, 2007, 20(1):26-29.

    [2]

    林碧, 陈筱华.血液梅毒筛查中不同实验方法适用性探讨[J].浙江实用医学, 2008, 13(1):68-69.

    [3]

    陶小华.梅毒的临床免疫学研究进展[J].岭南皮肤性病科杂志, 2009, 16(1):65-66.

    [4]

    马开富, 刘胜武.梅毒血清学诊断试验方法研究进展[J].国际检验医学杂志, 2012, 33(1):63-65.

    [5]

    MO X H, JIN Y L, YANG Y, et al.Evaluation of a new chemilumine scence immunoassay for diagnosis of Syphilis[J].European journal of medical research, 2010, 15:66-69.

    [6]

    KNIGHT C, MARRY S, CRUM A.Evaluation of the LIAISON chemilumine scence immunology for diagnosis of Syphilis[J].Clinical and Vaccine Immunology, 2007, 14:710-713.

    [7]

    杨围, 毛跃.43例梅毒假阳性结果分析[J].西南军医, 2006, 8(5):48-49.

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  115
  • PDF下载数:  449
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2012-08-31

目录