-
摘要: 目的:探讨2种完全不同的血浆置换液进行血浆置换(PE)治疗重型系统性红斑狼疮的临床疗效。方法:按补充置换液的不同成分将患者分成病毒灭活血浆组和白蛋白加林格液加706代血浆组。分析2组重型系统性红斑狼疮患者血浆置换前后血清中IgG、IgA、IgM、ESR、C3、CRP、BUN、Cr指标的变化,临床疗效及血浆置换后不良反应发生率。结果:2组重型系统性红斑狼疮患者经血浆置换后,血清中的各项实验室指标较血浆置换前均发生明显改变,临床症状均有改善;第1组除IgM无明显变化外,其余7项实验室指标与置换前比较,结果明显下降,差异均有统计学意义(均P<0.01);第2组的试验室指标IgM、IgA、CRP、C3与置换前相比,差异无统计学意义(P>0.05),IgG、ESR、BUN、CREA与置换前相比,差异均有计学意义(均P<0.01)。第1患者的总有效率(94.7%)与第2患者的总有效率(77.3%)相比较,差异有统计学意义(P<0.01)。2患者发生血浆置换不良反应率分别为13.2%和14.6%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:用病毒灭活血浆置换液治疗重型系统性红斑狼疮临床疗效优于由白蛋白、林格液、706代血浆组成的血浆置换液,但不良反应差异无统计学意义。
-
-
[1] TAYLOR J K,MCMURRAY R V.Medical therapy for systemic lupus erythematosus[J].J Miss State Med Assoc,2011,52:39-43.
[2] YILDIRIM-TORUNER C,DIAMOND B.Current and novel therapeutics in the treatment of systemiclupus erythematosus[J].J Allergy Clin Immunol,2011,127:303-312.
[3] NAVARRA S V,LEYNES M S.Infections in systemic lupus erythematosus[J].Lupus,2010,19:1419-1424.
[4] 李圣楠,黄慈波.系统性红斑狼疮的诊断治疗进展[J].临床药物治疗杂志,2010,8(1):6-10.
[5] SZCZEPIORKOWSKI Z,BANDARENKO M,KIM H,et a1.Guidekines on the use of therapeutic apheresis in clinical practice-evidence-based approach from the apheresis applications committee of the American society for apheresis[J].J Clin Apheresis,2007,22:106-175.
[6] SZCZEPIORKOWSKI Z,SHAZ B,BANDARENKO N,et a1.The new approach of ASFA categories - introduction to the four special issue:clinical applications of therapeutic apheresis[J].J Clin Apheresis,2007,22:96-105.
[7] SHAZ B,LINENBERG M,BANDARENKO N,et a1.Category IV indications for therapeutic apheresis:ASFA fourth special issue[J].J Clin Aphereis,2007,22:176-180.
[8] LATEEF A,PETRI M.Biologics in the treatment of systemic lupus erythematosus[J].Curr Opin Rheumatol,2010,22:504-509.
-
计量
- 文章访问数: 46
- PDF下载数: 106
- 施引文献: 0
下载: