联合3种不同诊断指标对新生儿败血症诊断价值分析

王婵, 朱武, 陈垣, 等. 联合3种不同诊断指标对新生儿败血症诊断价值分析[J]. 临床血液学杂志, 2019, 32(4): 264-267. doi: 10.13201/j.issn.1004-2806-b.2019.04.005
引用本文: 王婵, 朱武, 陈垣, 等. 联合3种不同诊断指标对新生儿败血症诊断价值分析[J]. 临床血液学杂志, 2019, 32(4): 264-267. doi: 10.13201/j.issn.1004-2806-b.2019.04.005
WANG Chan, ZHU Wu, CHEN Yuan, et al. Diagnostic value of combined detection of three different diagnostic indexes for neonatal septicemia[J]. J Clin Hematol, 2019, 32(4): 264-267. doi: 10.13201/j.issn.1004-2806-b.2019.04.005
Citation: WANG Chan, ZHU Wu, CHEN Yuan, et al. Diagnostic value of combined detection of three different diagnostic indexes for neonatal septicemia[J]. J Clin Hematol, 2019, 32(4): 264-267. doi: 10.13201/j.issn.1004-2806-b.2019.04.005

联合3种不同诊断指标对新生儿败血症诊断价值分析

详细信息
    通讯作者: 汪学耀,E-mail:wxylgqzz@163.com
  • 中图分类号: R722.13

Diagnostic value of combined detection of three different diagnostic indexes for neonatal septicemia

More Information
  • 目的:分析联合检测CD14+/CD16+、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)及降钙素原(PCT)3种不同诊断指标对新生儿败血症的诊断价值。方法:将2016-01-2018-03收治的66例新生儿败血症患儿作为病例组,另同期选取30例健康新生儿为对照组。采集2组新生儿血清标本,CD14+/CD16+的检测采用流式细胞技术,TNF-α的检测采用酶联免疫吸附法,PCT的检测采用免疫发光法,并通过绘制受试者工作特征(ROC)曲线分析单独或联合检测CD14+/CD16+、TNF-α及PCT对新生儿败血症的诊断效能,计算曲线下面积、敏感度及特异度。结果:病例组患儿血清CD14+/CD16+、TNF-α及PCT水平较对照组均显著升高(均P<0.01)。ROC曲线结果显示,CD14+/CD16+以8.48%、TNF-α以7.52 pg/ml、PCT以1.02 ng/ml为诊断阈值时,三者联合检测对新生儿败血症的诊断效能最高,其曲线下面积为0.85,灵敏度和特异度分别为93.94%(62/66)、80.00%(24/30);CD14+/CD16+、TNF-α及PCT单独检测对新生儿败血症的诊断效能较低,其ROC曲线下面积分别为0.65、0.69、0.76,灵敏度分别为69.70%(46/66)、77.27%(51/66)、80.30%(53/66),特异度分别为66.67%(20/30)、73.33%(22/30)、70.00%(21/30)。三者在诊断阈值时联合检测与新生儿生后实验诊断结果基本一致,并无显著性差异(χ2=0.10,P=0.75)。结论:联合检测CD14+/CD16+、TNF-α及PCT对新生儿败血症具有良好的诊断价值,可视为临床重要的诊断方法。
  • 加载中
  • [1]

    李惠卿, 陈日炳, 唐万兵.PCT、hs-CRP和Nst分类计数联合检测在新生儿败血症诊断中的应用[J].热带医学杂志, 2014, 14(4):507-509.

    [2]

    邱海南.血清hs-CRP和PCT水平检测对新生儿败血症的早期诊断及疗效判断价值[J].热带医学杂志, 2015, 15(10):1353-1355.

    [3]

    Bhargava M, Saluja S, Sindhuri U, et al.Elevated mean neutrophil volume+CRP is a highly sensitive and specific predictor of neonatal sepsis[J].Int J Lab Hematol, 2014, 36:e11-e14.

    [4]

    陈国庆.头孢噻肟联合丙种球蛋白治疗新生儿败血症的疗效及对C反应蛋白、降钙素原和CD64的影响[J].儿科药学杂志, 2015, 21(6):21-23.

    [5]

    Pontrelli G, De Crescenzo F, Buzzetti R, et al.Accuracy of serum procalcitonin for the diagnosis of sepsis in neonates and children with systemic inflammatory syndrome:a meta-analysis[J].BMC Infect Dis, 2017, 17:302.

    [6]

    赵玫, 高瑾, 崔珊.联合检测降钙素原和超敏C反应蛋白对新生儿败血症早期诊断的临床价值分析[J].中国现代药物应用, 2016, 10(2):15-16.

    [7]

    魏良铜.降钙素原及超敏C反应蛋白在诊断新生儿败血症中的临床价值[J].儿科药学杂志, 2015, 21(12):9-12.

    [8]

    谢文.连续7年15424份新生儿血培养结果分析[J].临床血液学杂志, 2017, 30(6):416-420.

    [9]

    倪志红.CRP、PCT、TNF-α在新生儿败血症中诊断价值分析[J].中国卫生标准管理, 2015, 6(19):157-158.

    [10]

    郭大斌, 陈丽, 雷永珍, 等.大青龙汤联合西药治疗败血症的临床研究[J].中华中医药学刊, 2014, 32(5):1216-1218.

    [11]

    陆良华, 丁晓春.IL-6、TNF-α、PCT和CRP在新生儿败血症诊断中的意义[J].江苏医药, 2015, 41(12):1415-1417.

    [12]

    Aydemir C, Aydemir H, Kokturk F, et al.The cut-off levels of procalcitonin and C-reactive protein and the kinetics of mean platelet volume in preterm neonates with sepsis[J].BMC Pediatr, 2018, 18:253.

    [13]

    Nakstad B.The diagnostic utility of procalcitonin, interleukin-6 and interleukin-8, and hyaluronic acid in the Norwegian consensus definition for early-onset neonatal sepsis(EONS)[J].Infect Drug Resist, 2018, 11:359-368.

    [14]

    Pravin Charles MV, Kalaivani R, Venkatesh S, et al.Evaluation of procalcitonin as a diagnostic marker in neonatal sepsis[J].Indian J Pathol Microbiol, 2018, 61:81-84.

    [15]

    Quadir AF, Britton PN.Procalcitonin and C-reactive protein as biomarkers for neonatal bacterial infection[J].J Paediatr Child Health, 2018, 54:695-699.

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  100
  • PDF下载数:  61
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2018-11-08

目录