对比分析EB病毒实验室检测方法的应用价值

何丽苇, 王顺, 黄平平. 对比分析EB病毒实验室检测方法的应用价值[J]. 临床血液学杂志, 2020, 33(6): 418-421. doi: 10.13201/j.issn.1004-2806-b.2020.06.011
引用本文: 何丽苇, 王顺, 黄平平. 对比分析EB病毒实验室检测方法的应用价值[J]. 临床血液学杂志, 2020, 33(6): 418-421. doi: 10.13201/j.issn.1004-2806-b.2020.06.011
HE Liwei, WANG Shun, HUANG Pingping. Comparative analysis of application value of EB virus laboratory detection method[J]. J Clin Hematol, 2020, 33(6): 418-421. doi: 10.13201/j.issn.1004-2806-b.2020.06.011
Citation: HE Liwei, WANG Shun, HUANG Pingping. Comparative analysis of application value of EB virus laboratory detection method[J]. J Clin Hematol, 2020, 33(6): 418-421. doi: 10.13201/j.issn.1004-2806-b.2020.06.011

对比分析EB病毒实验室检测方法的应用价值

详细信息
    通讯作者: 王顺,E-mail:wang_shun6688@sina.com
  • 中图分类号: R457.1

Comparative analysis of application value of EB virus laboratory detection method

More Information
  • 目的:对比分析EB病毒(EBV)多抗体联合检测EBV-DNA定量分析及外周血白细胞检测的应用价值。方法:回顾性分析2017-06—2018-12收治的749例疑似患者实验室检查结果,根据EBV-DNA含量的不同将标本分成A~E 5组进行比较分析:495例EBV-DNA含量<5×102IU/ml的血清标本为A组;57例EBV-DNA含量5×102IU/ml~5×103IU/ml的血清标本为B组;127例EBV-DNA含量5×103IU/ml~5×104IU/ml的血清标本为C组;48例EBV-DNA含量5×104IU/ml~5×105IU/ml的血清标本为D组;22例EBV-DNA含量>5×105IU/ml的血清标本为E组。用化学发光法检测血清中EBV早期抗原IgG抗体(EA-IgG)、EBV衣壳抗原IgM抗体(VCA-IgM)、EBV衣壳抗原IgG抗体(VCA-IgG)、EBV核抗原IgG抗体(NA-IgG);用荧光定量PCR法检测外周血EBV-DNA;全血细胞仪进行血常规检测。结果:①A组中EA-IgG、VCA-IgM、VCA-IgG、NA-IgG的阳性率分别为9.70%,21.82%,33.94%,38.59%;白细胞计数(WBC)、淋巴细胞绝对值(LYM)、中性粒细胞绝对值、单核细胞绝对值(MONO)的阳性率分别为21.01%,46.26%,15.76%,58.18%,经t检验比较,VCA-IgG和NA-IgG的检出率明显高于EA-IgG和VCA-IgM(P<0.05),LYM和MONO的阳性率明显高于WBC和中性粒细胞绝对值(P<0.05);②B、C、D、E组中EA-IgG、VCA-IgM、VCA-IgG、NA-IgG的阳性率分别依次为31.58%,43.31%,64.58%,59.09%;21.05%,35.43%,58.33%,81.82%;89.47%,98.43%,91.67%,86.36%;85.96%,87.40%,75.00%,45.45%。WBC、LYM、中性粒细胞绝对值、MONO的阳性率分别依次为12.28%,26.77%,33.33%,54.55%;31.58%,41.73%,56.25%,81.82%;12.28%,15.75%,8.33%,9.09%;42.11%,60.63%,66.67%,72.73%;VCA-IgM、WBC、LYM及MONO的阳性率随着EBV-DNA含量的增加而增大(P<0.05);③A、B及C组中均以EA-IgG(-)、VCA-IgM(-)、VCA-IgG(+)、NA-IgG(+)最多见,D组中以4种抗体均为阳性最多见,E组中以EA-IgG(+)、VCA-IgM(+)、VCA-IgG(+)、NA-IgG(-)最多见。结论:联合检测EBV抗体、血液分析及EBV-DNA有助于提高EBV感染的诊断和防治。
  • 加载中
  • [1]

    马闪珊,邵丽佳,孙冬梅,等.EB病毒抗体检测对诊断儿童传染性单核细胞增多症的临床价值[J].中国卫生检验杂志,2017,27(8):1131-1132.

    [2]

    许大兵,孙余婕,沈佐君,等.某三甲医院EB病毒感染的临床回顾性分析[J].中华疾病控制杂志,2018,22(2):191-194.

    [3]

    潘婷,周培培,颜学兵,等.EB病毒感染者162例临床分析[J].中华实验和临床感染病杂志:电子版,2018,12(4):348-353.

    [4]

    张丽中,王瑞雪,周永年,等.山西地区EB病毒感染状况分析[J].中国药物与临床,2018,18(11):1882-1884.

    [5]

    刘雪凯,王迎时,辛勤,等.EB病毒感染患儿免疫细胞功能变化及临床意义[J].中国医药导报,2019,16(8):72-75.

    [6]

    黎村艳,魏鲜,段贞,等.EB病毒多抗体联合检测在儿童EB病毒感染诊断中的应用研究[J].中华医院感染学杂志,2018,28(13):2030-2032.

    [7]

    胡荣盛,徐亚丽,俞晓春,等.血浆EB病毒DNA载量检测在儿童EB病毒感染中的应用价值[J].中华医院感染学杂志,2014,24(11):2855-2857.

    [8]

    Smatti MK,Al-Sadeq DW,Ali NH,et al.Epstein-Barr virus epidemiology,serology,and genetic variability of LMP-1 oncogene among healthy population:An update[J].Front Oncol,2018,8:211.

    [9]

    蔡勉珊,方炳雄,黄丽旋,等.儿童外周血单个核细胞EB病毒DNA载量检测在病情评估中的临床意义[J].中国医药科学,2018,8(14):7-11.

    [10]

    赵倩,雷延龄,张淼,等.儿童感染非典型EB病毒流行特征调查[J].中国病原生物学杂志,2019,14,(8):943-966.

    [11]

    刘璐瑶,孙金峤,王晓川,等.EB病毒感染的免疫机制研究进展[J].中国循证儿科杂志,2017,6(12):219-232.

    [12]

    Mansouri S,Pan Q,Blencowe BJ,et al.Epstein-Barr virus EBNA1 protein regulates viral latency through effects on let-7micro RNA and dicer[J].J Virol,2014,88:11166-11177.

    [13]

    Ito Y,Suzuki M,Kawada J,et al.Diagnostic values for the viral load in peripheral blood mononuclear cells of patients with chronic active Epstein-Barr virus disease[J].J Infect Chemother,2016,22:268-271.

    [14]

    Weiss ER,Alter G,Ogembo JG,et al.High Epstein-Barr Virus Load and Genomic Diversity Are Associated with Generation of gp350-Specific Neutralizing Antibodies following Acute Infectious Mononucleosis[J].J Virol,2016,91:e01562-16.

    [15]

    张彦青,张小芳,董志玲,等.EB病毒感染儿童195例实验室检查分析[J].山西医药杂志,2018,47(10):1138-1141.

    [16]

    林应标,李琦,陈虹亮,等.患儿呼吸道感染EB病毒外周血淋巴细胞及异型淋巴细胞比值变化的临床研究[J].中华医院感染学杂志,2017,27(3):667-670.

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  381
  • PDF下载数:  102
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2019-09-29

目录