成人急性淋巴细胞白血病免疫表型特征及临床意义

陈琦, 朱雄鹏, 黄远玲, 等. 成人急性淋巴细胞白血病免疫表型特征及临床意义[J]. 临床血液学杂志, 2015, 28(3): 226-228,232. doi: 10.13201/j.issn.1004-2806.2015.03.013
引用本文: 陈琦, 朱雄鹏, 黄远玲, 等. 成人急性淋巴细胞白血病免疫表型特征及临床意义[J]. 临床血液学杂志, 2015, 28(3): 226-228,232. doi: 10.13201/j.issn.1004-2806.2015.03.013
CHEN Qi, ZHU Xiongpeng, HUANG Yuanling, et al. Immunophenotype features and its clinical significance in adult acute lymphocytic leukemia[J]. J Clin Hematol, 2015, 28(3): 226-228,232. doi: 10.13201/j.issn.1004-2806.2015.03.013
Citation: CHEN Qi, ZHU Xiongpeng, HUANG Yuanling, et al. Immunophenotype features and its clinical significance in adult acute lymphocytic leukemia[J]. J Clin Hematol, 2015, 28(3): 226-228,232. doi: 10.13201/j.issn.1004-2806.2015.03.013

成人急性淋巴细胞白血病免疫表型特征及临床意义

详细信息
    通讯作者: 朱雄鹏,E-mail:xiongpengzhu@163.com
  • 中图分类号: R733.71

Immunophenotype features and its clinical significance in adult acute lymphocytic leukemia

More Information
  • 目的:探讨成人急性淋巴细胞白血病(ALL)细胞免疫表型特点及其对疗效的影响。方法:46例成人ALL初治患者,采用流式细胞术方法分析患者的免疫表型,然后给予标准诱导缓解方案(VDCLP方案)化疗,并观察其疗效。分析比较ALL伴髓系相关抗原(CD11b、CD13、CD14、CD15、CD33、CD117、cMPO)阳性患者与阴性患者之间的完全缓解(CR)率,HLA-DR表达情况及其与化疗后CR的关系。结果:46例ALL患者中,共有28例表达髓系相关抗原。伴髓系抗原表达阳性患者(My+ALL)CR率为78.6%,与伴髓系抗原表达阴性患者(My-ALL)CR率(83.3%)比较差异无统计学意义(P>0.05)。ALL患者HLA-DR+表达率为65.2%,HLA-DR+和HLA-DR-ALL患者CR率比较差异有统计学意义(70%:100%,P<0.05)。结论:ALL患者无论有无髓系抗原的表达其疗效无显著差异,但HLA-DR表达则明显降低化疗后CR率。
  • 加载中
  • [1]

    张之南,沈悌.血液病诊断及疗效标准[M].3版,北京:科学出版社,2007:116-120.

    [2]

    Winslow ER,Brunt LM,Drebin JA,et al.Portal vein thrombosis after splenectomy[J].Am J Sure,2002,184:631-636.

    [3]

    胡群.急性淋巴细胞性白血病的MICM分型[J].实用儿科临床杂志,2008,23:1141-1142.

    [4]

    王翠翠,周春林,王慧君,等.成人急性淋巴细胞白血病的分型探讨[J].中华血液学杂志,2011,32(7):439-444.

    [5]

    庄红丽,孙慧,张秋堂.急性淋巴细胞白血病免疫分型与疗效分析[J].临床荟萃,2006,21(18):1321-1322.

    [6]

    宣柳,沈佐君,李筱青.双表型急性白血病的免疫分型[J].安微医科大学学报,2007,42(6):705-706.

    [7]

    丁才智.CD34、CD38和HLA-DR表达及其对急性白血病诊治的意义[J].检验医学与临床,2011,8(20):2502-2504.

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  378
  • PDF下载数:  361
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2014-07-30

目录