3种用于确认RhD阴性血型方法的应用价值比较

金方思, 陈静思, 裘晓乐, 等. 3种用于确认RhD阴性血型方法的应用价值比较[J]. 临床血液学杂志, 2021, 34(2): 133-134. doi: 10.13201/j.issn.1004-2806.2021.02.015
引用本文: 金方思, 陈静思, 裘晓乐, 等. 3种用于确认RhD阴性血型方法的应用价值比较[J]. 临床血液学杂志, 2021, 34(2): 133-134. doi: 10.13201/j.issn.1004-2806.2021.02.015
JIN Fangsi, CHEN Jingsi, QIU Xiaole, et al. Comparison of application value of three methods for confirmation of RhD negative blood type[J]. J Clin Hematol, 2021, 34(2): 133-134. doi: 10.13201/j.issn.1004-2806.2021.02.015
Citation: JIN Fangsi, CHEN Jingsi, QIU Xiaole, et al. Comparison of application value of three methods for confirmation of RhD negative blood type[J]. J Clin Hematol, 2021, 34(2): 133-134. doi: 10.13201/j.issn.1004-2806.2021.02.015

3种用于确认RhD阴性血型方法的应用价值比较

详细信息
    通讯作者: 朱碎永,E-mail:zxy0090@163.com
  • 中图分类号: R446.6

Comparison of application value of three methods for confirmation of RhD negative blood type

More Information
  • 近年来,RhD变异体的免疫问题越来越引起国人的关注[1-2],但目前国内一些医疗单位未对RhD初筛阴性患者常规开展RhD阴性血型确认工作,而将RhD变异体鉴定为RhD阴性。究其原因是传统RhD阴性血型确认方法使用人源性IgG抗D血清做间接抗人球蛋白法[4],然而目前实验室普遍使用单克隆IgM或IgM/IgG抗D血清,同时间接抗人球蛋白试验操作繁琐、耗时,需熟悉免疫血液学的专业人员进行,从而妨碍了RhD阴性血型确认工作的开展。
  • 加载中
  • [1]

    曾化峰.56例初筛RhD阴性患者血清学阴性确认及抗体检测的临床价值[J].吉林医学,2014,(15):3293-3293.

    [2]

    杨琳,张勇萍,杨世明,等.RhD初筛阴性患者Du型、Del型及CE表型的血清学检测分析[J].细胞与分子免疫学杂志,2018,34(7):640-642.

    [3]

    尚红,王毓三,申子瑜.全国临床检验操作规程[M].4版.北京:中华人民共和国卫生部医政司,2015:124-137.

    [4]

    孙禾,谢作听,洪俊英.RhD初筛阴性患者RhD变异体检测分析[J].现代实用医学,2015,27(1):47-48.

    [5]

    贺云蕾,俞露,许德义,等.新的Rh血型弱D变异体一例[J].中华医学遗传学杂志,2019,36(7):731-733.

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  410
  • PDF下载数:  346
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2020-06-22

目录