维奈克拉治疗急性髓系白血病的疗效与安全性的单中心真实世界研究

龚敏, 吴迪, 李秋柏, 等. 维奈克拉治疗急性髓系白血病的疗效与安全性的单中心真实世界研究[J]. 临床血液学杂志, 2022, 35(5): 359-363. doi: 10.13201/j.issn.1004-2806.2022.05.012
引用本文: 龚敏, 吴迪, 李秋柏, 等. 维奈克拉治疗急性髓系白血病的疗效与安全性的单中心真实世界研究[J]. 临床血液学杂志, 2022, 35(5): 359-363. doi: 10.13201/j.issn.1004-2806.2022.05.012
GONG Min, WU Di, LI Qiubai, et al. A single-center, real-world study of the efficacy and safety of venetoclax in the treatment of acute myeloid leukemia[J]. J Clin Hematol, 2022, 35(5): 359-363. doi: 10.13201/j.issn.1004-2806.2022.05.012
Citation: GONG Min, WU Di, LI Qiubai, et al. A single-center, real-world study of the efficacy and safety of venetoclax in the treatment of acute myeloid leukemia[J]. J Clin Hematol, 2022, 35(5): 359-363. doi: 10.13201/j.issn.1004-2806.2022.05.012

维奈克拉治疗急性髓系白血病的疗效与安全性的单中心真实世界研究

  • 基金项目:
    国家自然科学基金面上项目(No:81974221)
详细信息

A single-center, real-world study of the efficacy and safety of venetoclax in the treatment of acute myeloid leukemia

More Information
  • 目的 靶向药物BCL-2抑制剂维奈克拉(VEN)在国内于2020年底获批上市,其联合去甲基化药物(HMAs)已成为≥60岁尤其是不适合强化疗的初治急性髓系白血病(AML)患者的新标准治疗方案,但目前真实世界中VEN的应用人群、应用方案以及疗效与安全性的数据有限,我们对本中心VEN在AML患者的应用情况进行了回顾性研究。方法 回顾性收集和分析2019年9月—2021年12月在我院血研所首次接受VEN治疗的52例AML患者的临床资料。结果 ① VEN应用人群:目前国内AML指南推荐VEN应用人群的年龄为60岁及以上,疾病状态为初治,本研究中有67.3%的患者年龄低于此界限,有38.5%的患者为经治。②VEN应用方案:目前国内AML指南推荐VEN与HMAs联合应用,本研究中初治患者大部分(78.1%)接受此组合方案治疗,且主要为联合阿扎胞苷(64.0%),而经治患者中超半数(55.0%)采用VEN联合含细胞毒药物方案;40.4%的患者VEN起始剂量高于推荐剂量100 mg,30.8%的患者VEN稳定期剂量低于推荐剂量400 mg;56.5%的患者在合用唑类抗真菌药物时进行VEN剂量调整,但减量程度未达标准,43.5%的患者未进行剂量调整。③疗效与安全性:初治患者中,VEN联合阿扎胞苷或地西他滨均能实现较好的完全缓解/完全缓解伴血液学不完全恢复率(分别为75.0%和77.8%,P>0.999),与VEN关键注册研究(M14-358研究)的长期随访结果报道一致(分别为71.0%和74.0%);本研究中VEN联合HMAs的≥3级血液学不良反应的整体发生率(96.6%)较M14-358研究中明显升高,其中联合阿扎胞苷组血小板减少和中性粒细胞减少伴发热的发生率低于联合地西他滨组(70.0% vs 100.0%;70.0% vs 100.0%);总队列的非血液学不良反应发生率为44.2%,均为1~2级,所有患者均未见肿瘤溶解综合征发生。结论 在真实世界中,VEN已经应用于当前临床指南尚未覆盖的年轻、经治AML患者。大部分初治患者接受指南推荐的VEN联合HMAs方案,且主要为联合阿扎胞苷。接受VEN联合阿扎胞苷或地西他滨治疗的初治患者均能够取得与VEN关键注册研究相仿的良好临床效果,严重血液学不良反应则有所升高。
  • 加载中
  • 表 1  52例AML患者基线临床特征 例(%)

    临床特征 总队列(52例) < 60岁(35例) ≥60岁(17例)
    性别
        男 29(55.8) 16(45.7) 13(76.5)
        女 23(44.2) 19(54.3) 4(23.5)
    ECOG PS评分
         < 2 30(57.7) 23(65.7) 7(41.2)
        ≥2 22(42.3) 12(34.3) 10(58.8)
    伴基础合并症
        有 27(51.9) 9(25.7) 14(82.4)
        无 25(48.1) 26(74.3) 3(17.6)
    疾病情况
        初治 32(61.5) 16(45.7) 16(94.1)
        经治 20(38.5) 19(54.3) 1(5.9)
    既往接受HMAs 13(25.0) 12(34.3) 1(5.9)
    细胞遗传学预后分层
        低危 7(13.5) 5(14.3) 2(11.8)
        中危 39(75.0) 25(71.4) 14(82.4)
        高危 6(11.5) 5(14.3) 1(5.9)
    分子生物学特征
        IDH1/2 10(19.2) 7(20.0) 3(17.6)
        FLT3-ITD 9(17.3) 6(17.1) 3(17.6)
        NPM1 9(17.3) 5(14.3) 4(23.5)
        K/NRAS 7(13.5) 5(14.3) 2(11.8)
        CEBPA双突变 6(11.5) 6(17.1) 0
        ASXL1 5(9.6) 2(5.7) 3(17.6)
        RUNX1 5(9.6) 4(11.4) 1(5.9)
        NOTCH1 4(7.7) 3(8.6) 1(5.9)
        TP53 3(5.8) 1(2.9) 2(11.8)
    ≥3级血常规异常
        中性粒细胞减少 51(98.1) 34(91.7) 17(100.0)
        贫血 46(88.5) 30(85.7) 16(94.1)
        血小板减少 45(86.5) 30(85.7) 15(88.2)
    下载: 导出CSV

    表 2  VEN联合方案与反应率  例(%)

    疾病情况 HMAs 含细胞毒药物方案 其他联合方案
    AZA DEC
    总队列(52例) 方案 29(55.8) 14(26.9) 9(17.3)
    20(69.0) 9(31.0)
    CR+CRi 22(75.8) 9(64.3) 5(55.6)
    15(75.0) 7(77.8)
    初治(32例) 方案 25(78.1) 3(9.4) 4(12.5)
    16(64.0) 9(36.0)
    CR+CRi 19(76.0) / /
    12(75.0) 7(77.8)
    经治(20例) 方案 4(20.0) 11(55.0) 5(25.0)
      本研究中缓解率基于VEN使用后第1个疗程的数据得出;DEC:地西他滨;细胞毒药物:去甲氧柔红霉素、阿糖胞苷、高三尖杉酯碱、氟达拉滨、阿克拉霉素;其他联合方案:靶向药物(HMAs、索拉非尼、吉瑞替尼)和(或)免疫疗法(PD-1抑制剂替雷利珠单抗)。
    下载: 导出CSV

    表 3  VEN+HMAs使用中血液学不良反应 例(%)

    血液学不良反应 VEN+AZA (20例) VEN+DEC (9例)
    分级
        1~2级 1(5.0) 0
        ≥3级 19(95.0) 9(100.0)
    中性粒细胞减少 19(95.0) 9(100.0)
    贫血 18(90.0) 9(100.0)
    血小板减少 14(70.0) 9(100.0)
    中性粒细胞减少伴发热 14(70.0) 9(100.0)
    下载: 导出CSV
  • [1]

    Short NJ, Rytting ME, Cortes JE. Acute myeloid leukaemia[J]. Lancet, 2018, 392(10147): 593-606. doi: 10.1016/S0140-6736(18)31041-9

    [2]

    魏辉, 杨秒, 李寿芸. 老年急性髓系白血病的整体治疗策略[J]. 临床血液学杂志, 2020, 33(3): 297-301. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LCXZ202005001.htm

    [3]

    中国临床肿瘤学会白血病专家委员会. 维奈克拉治疗恶性血液病临床应用指导原则(2021年版)[J]. 白血病·淋巴瘤, 2021, 30(12): 710-718. doi: 10.3760/cma.j.cn115356-20210811-00175

    [4]

    Pollyea DA, Bixby D, Perl A, et al. NCCN Guidelines Insights: Acute Myeloid Leukemia, Version 2.2021[J]. J Natl Compr Canc Netw, 2021, 19(1): 16-27. doi: 10.6004/jnccn.2021.0002

    [5]

    中华医学会血液学分会白血病淋巴瘤学组. 中国成人急性髓系白血病(非急性早幼粒细胞白血病)诊疗指南(2021年版)[J]. 中华血液学杂志, 2021, 42(8): 617-623.

    [6]

    王淡瑜, 崔海燕, 金梦迪, 等. 维奈克拉联合阿扎胞苷治疗老年人急性髓系白血病五例并文献复习[J]. 白血病·淋巴瘤, 2021, 30(8): 489-492. doi: 10.3760/cma.j.cn115356-20200803-00196

    [7]

    Arber DA, Orazi A, Hasserjian R, et al. The 2016 revision to the World Health Organization classification of myeloid neoplasms and acute leukemia[J]. Blood, 2016, 127(20): 2391-405. doi: 10.1182/blood-2016-03-643544

    [8]

    Dohner H, Estey E, Grimwade D, et al. Diagnosis and management of AML in adults: 2017 ELN recommendations from an international expert panel[J]. Blood, 2017, 129(4): 424-447. doi: 10.1182/blood-2016-08-733196

    [9]

    Freites-Martinez A, Santana N, Arias-Santiago S, et al. Using the Common Terminology Criteria for Adverse Events(CTCAE-Version 5.0) to Evaluate the Severity of Adverse Events of Anticancer Therapies[J]. Actas Dermosifiliogr(Engl Ed), 2021, 112(1): 90-92. doi: 10.1016/j.ad.2019.05.009

    [10]

    Loh KP, Klepin HD. Geriatric Assessment in Older Patients with Acute Myeloid Leukemia[J]. Cancers(Basel), 2018, 10(7): 225.

    [11]

    战榕. Bcl-2抑制剂在急性髓系白血病中的研究进展: 第62届美国血液学年会报道[J]. 临床血液学杂志, 2021, 34(5): 298-301. doi: 10.13201/j.issn.1004-2806.2021.05.002

    [12]

    张仪, 金洁. Bcl-2抑制剂venetoclax在急性髓系白血病中的应用[J]. 中华血液学杂志, 2021, 42(5): 438-440. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LCXZ202107013.htm

    [13]

    Siddiqui M, Konopleva M. Keeping up with venetoclax for leukemic malignancies: key findings, optimal regimens, and clinical considerations[J]. Expert Rev Clin Pharmacol, 2021, 14(12): 1497-1512. doi: 10.1080/17512433.2021.2008239

    [14]

    Rausch CR, Dinardo CD, Maiti A, et al. Venetoclax Dosing in Combination with Antifungal Agents: Real World Experience in Patients with Acute Myeloid Leukemia[J]. Blood, 2019, 134: 2640. doi: 10.1182/blood-2019-131988

    [15]

    Pollyea DA, Pratz K, Letai A, et al. Venetoclax with azacitidine or decitabine in patients with newly diagnosed acute myeloid leukemia: Long term follow-up from a phase 1b study[J]. Am J Hematol, 2021, 96(2): 208-217. doi: 10.1002/ajh.26039

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  1476
  • PDF下载数:  1198
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2022-04-02
刊出日期:  2022-05-01

目录