t(16;21)(p11;q22)/FUS∷ERG阳性急性髓系白血病的基因突变谱和预后分析

董晓燕, 邬成业, 李玉龙, 等. t(16;21)(p11;q22)/FUS∷ERG阳性急性髓系白血病的基因突变谱和预后分析[J]. 临床血液学杂志, 2025, 38(1): 63-68. doi: 10.13201/j.issn.1004-2806.2025.01.012
引用本文: 董晓燕, 邬成业, 李玉龙, 等. t(16;21)(p11;q22)/FUS∷ERG阳性急性髓系白血病的基因突变谱和预后分析[J]. 临床血液学杂志, 2025, 38(1): 63-68. doi: 10.13201/j.issn.1004-2806.2025.01.012
DONG Xiaoyan, WU Chengye, LI Yulong, et al. The gene mutation profile and prognostic analysis of acute myeloid leukemia with t(16;21)(p11;q22)/FUS∷ERG fusion[J]. J Clin Hematol, 2025, 38(1): 63-68. doi: 10.13201/j.issn.1004-2806.2025.01.012
Citation: DONG Xiaoyan, WU Chengye, LI Yulong, et al. The gene mutation profile and prognostic analysis of acute myeloid leukemia with t(16;21)(p11;q22)/FUS∷ERG fusion[J]. J Clin Hematol, 2025, 38(1): 63-68. doi: 10.13201/j.issn.1004-2806.2025.01.012

t(16;21)(p11;q22)/FUS∷ERG阳性急性髓系白血病的基因突变谱和预后分析

  • 基金项目:
    河南省医学科技攻关项目(No: LHGJ20220011);河南省医学教育研究项目(No: Wjlx2022014)
详细信息

The gene mutation profile and prognostic analysis of acute myeloid leukemia with t(16;21)(p11;q22)/FUS∷ERG fusion

More Information
  • 目的 旨在探讨携带t(16;21)(p11;q22)/FUS∷ERG融合基因的急性髓系白血病(acute myeloid leukemia,AML)患者的临床生物学及预后特征。方法 回顾性分析2015年12月—2023年8月在河南省人民医院收治的12例t(16;21)(p11;q22)/FUS∷ERG阳性AML患者的临床和实验室数据,并进行文献复习。结果 t(16;21)(p11;q22)/FUS∷ERG阳性AML占同期初诊AML患者的1.28%(12/935)。患者中男9例,女3例;FAB分型为M2型9例,M4/5型3例。7例患者在诊断时骨髓原始细胞可见空泡形成。所有患者的免疫表型均表达CD56和CD123。染色体核型分析均显示t(16;21)易位,其中7例伴有附加染色体异常。FUS∷ERG融合基因均检测阳性,基因突变情况:PTPN11 50.0%(3/6)、NRAS 36.4%(4/11)、BCOR 22.2%(2/9)、RUNX1 18.2%(2/11)、TET2 18.2%(2/11)、WT1 11.1%(1/9)。汇总国内外文献中基因突变信息,突变率最高为PTPN11,占26.7%(12/45),其次为NRAS,占23.5%(8/34),其他常见突变基因为TET2RUNX1ASXL1DNMTABCOR等。研究中11例患者诱导化疗后完全缓解率为72.7%,复发率为37.5%;3例患者接受了造血干细胞移植(hematopoietic stem cell transplantation,HSCT),其中2例移植后复发/死亡。11例患者的中位生存期为15个月(95%CI 9.092~20.908)。结论 t(16;21)(p11;q22)/FUS∷ERG阳性AML是一类罕见的具有特定遗传学特征的AML亚型,具有独特的临床生物学和基因表达谱特征,总体预后较差。HSCT效果可能有限,亟需探索新的靶向治疗方法。
  • 加载中
  • 图 1  t(16;21)(p11;q22)/FUS∷ERG阳性AML的细胞和分子遗传学以及预后情况

    表 1  12例t(16;21)(p11;q22)/FUS∷ERG阳性AML的临床生物学特征

    临床参数 数值
    性别/例(%)
      男 9(75.0)
    年龄/岁 22.5(2.0~65.0)
    WBC/(×109/L) 17.1(3.3~32.3)
    HGB/(g/L) 76(45~115)
    PLT/(×109/L) 23(1~170)
    LDH/(U/L) 1 286(895~3 258)
    外周血原始细胞比例/% 79.5(35.0~97.0)
    骨髓原始细胞比例/% 76.8(44.4~83.8)
    FAB分型/例(%)
      M2 9(75.0)
      M4 2(16.7)
      M5 1(8.3)
    免疫表型/例(%)
      CD34 12(100.0)
      CD56 12(100.0)
      CD123 12(100.0)
      cCD79a 1(8.3)
    细胞遗传学/例(%)
      附加染色体 7(58.3)
      复杂核型 2(16.7)
      -7 1(8.3)
    2022ELN危险分层/例(%)
      预后中等 7(58.3)
      预后不良 5(41.7)
    诱导化疗后CR率/例(%) 8/11(72.7)
    allo-HSCT/例(%) 3/11(27.3)
    注:CR:完全缓解;allo-HSCT:异基因造血干细胞移植。
    下载: 导出CSV

    表 2  影响t(16;21)(p11;q22)/FUS∷ERG阳性AML总生存的单因素分析

    临床参数 HR(95%CI) P
    性别(男vs女) 0.380(0.017~8.454) 0.351
    年龄 0.539(0.690~4.202) 0.486
    WBC 0.755(0.090~6.329) 0.744
    HGB 1.404(0.171~11.498) 0.747
    PLT 0.253(0.035~1.828) 0.134
    LDH 1.500(0.203~11.088) 0.642
    骨髓原始细胞比例 0.440(0.061~3.180) 0.394
    FAB分型(M2 vs M4/5) 5.000(0.087~286.574) 0.083
    2022ELN危险分层(高危组vs中危组) 1.034(0.110~9.756) 0.971
    复杂核型 0.397(0.056~2.842) 0.252
    附加染色体 0.667(0.090~4.928) 0.642
    NRAS 1.283(0.114~14.456) 0.808
    RUNX1 2.478(0.284~21.603) 0.302
    TET2 2.630(0.118~58.457) 0.351
    诱导化疗后CR 0.097(0.000 3~27.033) 0.008
    allo-HSCT 0.441(0.053~3.700) 0.261
    注:年龄、WBC、HGB、PLT、LDH及骨髓原始细胞比例均以中位数为界值进行分组。
    下载: 导出CSV

    表 3  t(16;21)(p11;q22)/FUS∷ERG阳性AML的基因突变特征

    基因突变特征(突变例数/总例数) 文献来源
    NRAS(7/21)、PTPN11(5/21)、RUNX1/WT1/ARID1A(2/21)、ASXL1/SETD2/SUZ12(1/21) Lai等[10]
    DNMT3A/ASXL1/BCOR/RUNX1/ASXL1(1/3) Zerkalenkova等[11]
    RUNX1(1/3) Jekarl等[8]
    RUNX1/TET2(1/3) Ismael等[12]
    PTPN11(4/13)、WT1(2/13)、NRAS/DNMT3A/TET2/c-KIT/MPL/GATA2/BCOR/RUNX1/ CSF3R/ZMYM3/SMC3/DDX41/PDGFRB/CSMD1(1/13) 许小宇[3]
    TET2(2/20)、WT1(1/20)、PHF6/NOTCH2(1/20) Pan等[13]
    TET2(4/6)、ASXL1/KIT/RUNX1(1/6) 仵菲斐等[7]
    PTPN11(3/11)、CRLF2/ASXL1(1/11) 魏海臣[14]
    TET2(1/2) 裴荣荣等[15]
    PTPN11(3/6)、NRAS(4/11)、BCOR(2/9)、RUNX1/TET2(2/11)、WT1/NF1(1/9) 本研究
    下载: 导出CSV
  • [1]

    Khoury JD, Solary E, Abla O, et al. The 5th edition of the World Health Organization Classification of Haematolymphoid Tumours: Myeloid and Histiocytic/Dendritic Neoplasms[J]. Leukemia, 2022, 36(7): 1703-1719. doi: 10.1038/s41375-022-01613-1

    [2]

    Döhner H, Wei AH, Appelbaum FR, et al. Diagnosis and management of AML in adults: 2022 recommendations from an international expert panel on behalf of the ELN[J]. Blood, 2022, 140(12): 1345-1377. doi: 10.1182/blood.2022016867

    [3]

    许小宇. FUS-ERG融合基因阳性AML的分子特征和发病机制研究[D]. 苏州: 苏州大学, 2020.

    [4]

    董晓燕, 李玉龙, 邬成业, 等. 初诊急性髓系白血病合并骨髓纤维化患者的临床特征、基因突变及预后分析[J]. 中华血液学杂志, 2020, 41(9): 731-736.

    [5]

    中华医学会血液学分会白血病淋巴瘤学组. 成人急性髓系白血病(非急性早幼粒细胞白血病)中国诊疗指南(2023年版)[J]. 中华血液学杂志, 2023, 44(9): 705-712.

    [6]

    欧阳敏, 许兰平, 王昱, 等. t(16;21)(p11;q22)急性髓系白血病九例报告并文献复习[J]. 中华血液学杂志, 2016, 37(3): 210-215.

    [7]

    仵菲斐, 甘思林, 刘晓艳, 等. t(16;21)(p11;q22)/FUS-ERG急性髓系白血病6例临床分析[J]. 临床内科杂志, 2023, 40(6): 406-409. doi: 10.3969/j.issn.1001-9057.2023.06.012

    [8]

    Jekarl DW, Kim M, Lim J, et al. CD56 antigen expression and hemophagocytosis of leukemic cells in acute myeloid leukemia with t(16;21)(p11;q22)[J]. Int J Hematol, 2010, 92(2): 306-313. doi: 10.1007/s12185-010-0650-5

    [9]

    Buchanan J, Tirado CA. A t(16;21)(p11;q22) in Acute Myeloid Leukemia(AML)Resulting in Fusion of the FUS/TLS and ERG Genes: A Review of the Literature[J]. J Assoc Genet Technol, 2016, 42(1): 24-33.

    [10]

    Lai A, Liu W, Wei H, et al. The RTK-RAS signaling pathway is enriched in patients with rare acute myeloid leukemia harboring t(16;21)(p11;q22)/ FUS∷ERG [J]. Blood Sci, 2024, 6(2): e00188. doi: 10.1097/BS9.0000000000000188

    [11]

    Zerkalenkova E, Panfyorova A, Kazakova A, et al. Molecular characteristic of acute leukemias with t(16;21)/FUS-ERG[J]. Ann Hematol, 2018, 97(6): 977-988. doi: 10.1007/s00277-018-3267-z

    [12]

    Ismael O, Shimada A, Elmahdi S, et al. RUNX1 mutation associated with clonal evolution in relapsed pediatric acute myeloid leukemia with t(16;21)(p11;q22)[J]. Int J Hematol, 2014, 99(2): 169-174. doi: 10.1007/s12185-013-1495-5

    [13]

    Pan J, Zhang Y, Zhao YL, et al. Impact of clinical factors on outcome of leukemia patients with TLS-ERG fusion gene[J]. Leuk Lymphoma, 2017, 58(7): 1655-1663. doi: 10.1080/10428194.2016.1260124

    [14]

    魏海臣. 15例t(16;21)(p11;q22)急性髓系白血病的临床分析[D]. 北京: 北京协和医学院, 2017.

    [15]

    裴荣荣, 张荣辉, 孙玲. TLS-ERG融合基因阳性的成年人急性髓系白血病二例并文献复习[J]. 白血病·淋巴瘤, 2019, 28(11): 668-671.

    [16]

    刘雯, 王敏, 兰帅奇, 等. 11例t(16;21)(p11;q22)急性髓系白血病病例报告并文献复习[J]. 现代肿瘤医学, 2023, 31(5): 927-931.

    [17]

    Qin YZ, Chen Y, Xu LP, et al. Outcome and minimal residual disease monitoring in patients with t(16;21) acute myelogenous leukemia undergoing allogeneic hematopoietic stem cell transplantation[J]. Biol Blood Marrow Transplant, 2018, 24(1): 163-168.

    [18]

    韩梦媛, 谭业辉, 胡瑞萍, 等. TLS-ERG融合基因阳性急性髓系白血病9例并文献复习[J]. 白血病·淋巴瘤, 2022, 31(10): 603-605.

    [19]

    Zhou Z, Zhuo N, Zhou Y, et al. Identification of the characteristics and prognostic impact of FUS∷ERG and RUNX1∷CBFA2T3 fusion genes in adult acute myeloid leukemia patients[J]. Am J Hematol, 2024, 99(7): 1441-1444.

    [20]

    Noort S, Zimmermann M, Reinhardt D, et al. Prognostic impact of t(16;21)(p11;q22) and t(16;21)(q24;q22) in pediatric AML: a retrospective study by the I-BFM Study Group[J]. Blood, 2018, 132(15): 1584-1592.

    [21]

    Tomizawa D, Yoshida M, Kondo T, et al. Allogeneic hematopoietic stem cell transplantation for children and adolescents with high-risk cytogenetic AML: distinctly poor outcomes of FUS-ERG-positive cases[J]. Bone Marrow Transplant, 2019, 54(3): 393-401.

    [22]

    Keino D, Mori T, Morimoto M, et al. Salvage therapy with azacitidine for pediatric acute myeloid leukemia with t(16;21)(p11;q22)/FUS-ERG and early relapse after allogeneic blood stem cell transplantation: A case report[J]. Clin Case Rep, 2019, 7(11): 2149-2152.

    [23]

    Teshima K, Ikeda S, Abe K, et al. Acute Myeloid Leukemia Harboring the t(16;21)(p11;q22) Translocation Treated With Venetoclax Plus Azacitidine After Cord Blood Transplantation[J]. Cureus, 2023, 15(7): e42215.

    [24]

    Buteyn NJ, Burke CG, Smith JL, et al. EZH2-Mediated MHC Class Ⅱ Silencing Drives Immune Evasion in AML with t(16;21)(FUS-ERG)[J]. Blood, 2021, 138(Supple 1): 374.

    [25]

    Yao S, Jianlin C, Yarong L, et al. Donor-Derived CD123-Targeted CAR T Cell Serves as a RIC Regimen for Haploidentical Transplantation in a Patient With FUS-ERG+AML[J]. Front Oncol, 2019, 9: 1358.

  • 加载中

(1)

(3)

计量
  • 文章访问数:  571
  • PDF下载数:  58
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2024-06-04
修回日期:  2024-11-22
刊出日期:  2025-01-01

目录