红细胞输注效果不佳与回忆反应的分析研究

洪毅. 红细胞输注效果不佳与回忆反应的分析研究[J]. 临床血液学杂志, 2017, 30(10): 797-799. doi: 10.13201/j.issn.1004-2806-b.2017.10.018
引用本文: 洪毅. 红细胞输注效果不佳与回忆反应的分析研究[J]. 临床血液学杂志, 2017, 30(10): 797-799. doi: 10.13201/j.issn.1004-2806-b.2017.10.018
HONG Yi. Analysis of red blood cell transfusion effect and recall response[J]. J Clin Hematol, 2017, 30(10): 797-799. doi: 10.13201/j.issn.1004-2806-b.2017.10.018
Citation: HONG Yi. Analysis of red blood cell transfusion effect and recall response[J]. J Clin Hematol, 2017, 30(10): 797-799. doi: 10.13201/j.issn.1004-2806-b.2017.10.018

红细胞输注效果不佳与回忆反应的分析研究

详细信息
  • 中图分类号: R457.1

Analysis of red blood cell transfusion effect and recall response

  • 目的:了解红细胞输注效果不佳的原因,为临床输血效果评价提供参考。方法:对11例红细胞输注效果不佳患者在输血前、输血后第3、7和12天分别进行直接抗球蛋白试验、抗体筛查和血常规检测以及抗体特异性检测。结果:11例红细胞输注效果不佳患者在输血前抗体筛选等检测均为阴性结果,在输血后第7天开始都出现了血红蛋白和红细胞数先升后降的现象,直接抗球蛋白试验试验的结果均为阳性或可疑,抗体筛查在第12天所有患者都出现抗筛阳性或者可疑。结论:11例红细胞输注效果不佳的原因符合“回忆反应”的特征。提示对于有输血史或多次妊娠史的患者,即使抗体筛选等检测结果为阴性,也应考虑“回忆反应”发生的可能,有必要对此类患者输入Rh抗原(D/C/c/E/e)相合的血液,保证临床输血安全有效。
  • 加载中
  • [1]

    兰炯采,贠中桥,陈静娴.输血免疫血液学实验技术[M].北京:人民卫生出版社,2011:113-129.

    [2]

    尚红,王毓三,申子瑜.全国临床检验操作规程[M].北京:人民卫生出版社,2014:118-137.

    [3]

    Leo A,Pedal I.Diagnostic approaches to acute transfusion reactions[J].Forensic Sci Med Pathol,2010,6:135-145.

    [4]

    刘曦,范亮峰,郑皆炜,等.不规则抗体检测的方法学比较与分析[J].中国输血杂志,2016,29(11):1224-1226.

    [5]

    Powers A,Chandrashekar S,Mohammed M,et al.I-dentification and evaluation of false-negative antibody screens[J].Transfusion,2010,50:617-621.

    [6]

    李海云,丁彦杰,徐学新,等.低效价不规则抗体与红细胞输注无效的分析[J].中国输血杂志,2016,29(9):427-429.

    [7]

    Cheng CK,Lee CK,Lin CK.Clinically significant red blood cell antibodies in chronically transfused patients:a survey of Chinese thalassemia major patients and literature review[J].Transfusion,2012,52:2220-2224.

    [8]

    刘蕾,朱雪,焦晋山.不规则抗体筛查结果分析[J].临床血液学杂志,2015,28(5):300-302.

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  261
  • PDF下载数:  234
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2017-03-10

目录