全自动血型仪判读无效结果的原因分析

金新莉, 李丹, 刘湘巧, 等. 全自动血型仪判读无效结果的原因分析[J]. 临床血液学杂志, 2018, 31(10): 781-783. doi: 10.13201/j.issn.1004-2806-b.2018.10.013
引用本文: 金新莉, 李丹, 刘湘巧, 等. 全自动血型仪判读无效结果的原因分析[J]. 临床血液学杂志, 2018, 31(10): 781-783. doi: 10.13201/j.issn.1004-2806-b.2018.10.013
JIN Xinli, LI Dan, LIU Xiangqiao, et al. Invalid results analysis of full-automatic blood typing instrument[J]. J Clin Hematol, 2018, 31(10): 781-783. doi: 10.13201/j.issn.1004-2806-b.2018.10.013
Citation: JIN Xinli, LI Dan, LIU Xiangqiao, et al. Invalid results analysis of full-automatic blood typing instrument[J]. J Clin Hematol, 2018, 31(10): 781-783. doi: 10.13201/j.issn.1004-2806-b.2018.10.013

全自动血型仪判读无效结果的原因分析

  • 基金项目:

    2015年度河南省医学科技攻关计划项目(No:201503199)

详细信息
    通讯作者: 方建华,E-mail:xyzxjyk@163.com
  • 中图分类号: R457.1

Invalid results analysis of full-automatic blood typing instrument

More Information
  • 目的:提高全自动血型仪献血者初筛血型检测结果的准确性,分析在使用过程中遇到的判读无效结果的原因,制定应对策略。方法:收集伽利略血型仪对2016-08-2017-07献血者标本210 055份进行ABO、Rh(D)血型检测,对血型仪判读无效的结果进行分析。通过试管法复查或送至中心血型研究室进行最终血型确认。结果:一次判读正确的标本208 785份(99.4%),判读无效的标本1 270份(0.6%),经血型研究室确认78份ABO正反定型不符的标本中包括冷抗体5份(6.4%)、特异性抗体19份(24.4%)、抗原减弱20份(25.6%)、抗体减弱34份(43.6%);其余1 192份无法判读结果的标本中根据ABO、Rh检测过程中出现的情况分为灰区127份(10.7%)、96份(8.1%);未加上样本376份(31.5%)、376份(31.5%);阴性质控结果异常325份(27.3%)、325份(27.3%);脂血90份(7.5%)、0份(0);污染149份(12.5%)、5份(0.4%);未加上试剂8份(0.7%)、16份(1.3%)。结论:全自动血型仪操作简便,检测结果能长时间保存,易于追溯。对于判读无效的结果结合手工试管法可提供高效准确的检验结果,确保临床用血安全。
  • 加载中
  • [1]

    许婷婷,张红,余琴,等.PK7300全自动血型仪在血站应用的探讨[J].临床血液学杂志,2018,31(2):145-147.

    [2]

    李飞,孙书美,王乐见,等.Galileo neo全自动血型仪在血型测定中的应用[J].临床血液学杂志,2014,27(2):108-109.

    [3]

    何卫社,刘乐霞,王德平,等.全自动血型仪漏检4例B (A)亚型原因分析[J].临床血液学杂志,2016,29(8):642-644.

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  100
  • PDF下载数:  98
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2018-07-18

目录